Intercambio de Claves de Enrutamiento y Vinculación
Keep on Learning!
If you liked what you've learned so far, dive in! Subscribe to get access to this tutorial plus video, code and script downloads.
With a Subscription, click any sentence in the script to jump to that part of the video!
Login SubscribeVamos a cambiar este retraso a un segundo... para no esperar todo el día a que se procesen nuestras fotos.
// ... lines 1 - 23 | |
class ImagePostController extends AbstractController | |
{ | |
// ... lines 26 - 40 | |
public function create(Request $request, ValidatorInterface $validator, PhotoFileManager $photoManager, EntityManagerInterface $entityManager, MessageBusInterface $messageBus) | |
{ | |
// ... lines 43 - 63 | |
$envelope = new Envelope($message, [ | |
new DelayStamp(1000) | |
]); | |
// ... lines 67 - 69 | |
} | |
// ... lines 71 - 98 | |
} |
Configuración sencilla: 1 Intercambio Fanout por cola
En messenger.yaml
, los mensajes enviados a cada transporte - async
yasync_priority_high
- deben entregarse finalmente en dos colas diferentes para que podamos consumirlos de forma independiente. Y... ¡lo hemos conseguido!
Pero hay dos formas diferentes en las que podríamos haber hecho esto. En primer lugar, recuerda que en AMQP los mensajes se envían a un intercambio, no a una cola. Ahora mismo, cuando un mensaje se dirige al transporte async
, Messenger lo envía a un intercambio llamado messages
. No ves esa configuración aquí sólo porque messages
es el nombre de intercambio por defecto en Messenger.
Cuando un mensaje se dirige al transporte async_priority_high
, Messenger lo envía a un intercambio llamado messages_high_priority
. Cada transporte siempre envía a exactamente un intercambio.
Entonces, cada intercambio enruta cada mensaje a una sola cola, como el intercambio messages
envía a una cola messages
... y messages_high_priority
envía a una cola messages_high
. No hay una clave de enrutamiento en la vinculación: Messenger vincula cada intercambio a una cola... pero sin clave de enrutamiento. Así es como funciona un intercambio "fanout": no le importan las claves de enrutamiento... simplemente envía cada mensaje a cada cola vinculada a él.
1 Intercambio directo a 2 colas
Ésa es una forma de resolver el problema. La otra forma consiste en tener un único intercambio... pero haciéndolo lo suficientemente inteligente como para enviar algunos mensajes a la cola messages
y otros mensajes a messages_high
. Lo hacemos con claves de enlace y enrutamiento más inteligentes... que ya vimos con el intercambio delays
.
Configurar un intercambio directo
Vamos a refactorizar nuestros transportes para utilizar este sistema "más inteligente". En el transporte async
, añade options
, luego exchange
, y establece name
en messages
. Si nos detuviéramos aquí, esto no cambiaría nada: este es el nombre de intercambio por defecto en Messenger.
framework: | |
messenger: | |
// ... lines 3 - 19 | |
transports: | |
// ... line 21 | |
async: | |
// ... lines 23 - 25 | |
options: | |
// ... line 27 | |
exchange: | |
name: messages | |
// ... lines 30 - 53 |
Pero ahora, añade una clave type
configurada como direct
. Esto sí cambia las cosas: el valor por defecto es fanout
. Añade una clave más debajo de esta default_publish_routing_key
configurada en normal
.
framework: | |
messenger: | |
// ... lines 3 - 19 | |
transports: | |
// ... line 21 | |
async: | |
// ... lines 23 - 25 | |
options: | |
// ... line 27 | |
exchange: | |
name: messages | |
type: direct | |
default_publish_routing_key: normal | |
// ... lines 32 - 53 |
Hablaré de ello en un segundo. A continuación, añade una sección queues
. Vamos a "vincular" este intercambio a una cola llamada messages_normal
. Pero no nos detendremos ahí Debajo de esto, añade binding_keys
ajustado a [normal]
.
framework: | |
messenger: | |
// ... lines 3 - 19 | |
transports: | |
// ... line 21 | |
async: | |
// ... lines 23 - 25 | |
options: | |
// ... line 27 | |
exchange: | |
name: messages | |
type: direct | |
default_publish_routing_key: normal | |
// ... lines 32 - 33 | |
queues: | |
messages_normal: | |
binding_keys: [normal] | |
// ... lines 37 - 53 |
Esa palabra normal
podría ser cualquier cadena. Pero no es casualidad que coincida con lo que hemos establecido para default_publish_routing_key
.
Borrar todos los intercambios y colas
En lugar de hablar mucho sobre lo que hará esto... ¡vamos a verlo en acción! Haz clic para eliminar una foto: eso debería enviar un mensaje al transporte async
. ¡Pero la llamada AJAX explota! Abre el perfilador para ver el error. Ah:
Error del canal del servidor: 406, mensaje: PRECONDITION_FAILED - inequivalent arg 'tipo' para el intercambio 'mensajes': recibido 'directo' pero el actual es 'fanout'
El problema es que ya tenemos un intercambio llamado messages
, que es de tipo fanout
... pero ahora estamos intentando utilizarlo como un intercambio direct
. ¡AMQP nos avisa de que estamos intentando hacer una locura!
Así que vamos a empezar de nuevo. Ahora que estamos haciendo las cosas de una manera nueva, vamos a pulsar el botón de reinicio y permitir que Messenger cree todo lo nuevo.
Busca tu terminal - yo cerraré la sesión de MySQL - y detén tu trabajador... de lo contrario seguirá intentando crear tus intercambios y colas con la antigua configuración.
Luego vuelve al administrador de RabbitMQ, borra el intercambio messages
... y luego el intercambio messages_high_priority
. Y aunque las colas no se verán diferentes, para estar más seguros, borremos también las dos.
Así volvemos a no tener colas y a tener sólo los intercambios originales que creó AMQP -que de todas formas no estamos utilizando- y el intercambio delays
. ¡Estamos empezando de cero!
Volvamos a nuestro sitio, borremos la segunda imagen y... ¡parece que ha funcionado! Genial! ¡Veamos qué ha pasado dentro de RabbitMQ! ¡Sí! Tenemos un nuevo intercambio llamadomessages
y es de tipo directo. Dentro, tiene un único enlace que dice
Cuando se envía un mensaje a este intercambio con una clave de enrutamiento llamada
normal
, se entregará a la cola llamadamessages_normal
.
Todo esto se ha establecido gracias a la configuración de queues
y binding_keys
. Esto le dice a Messenger:
Quiero que cree una cola llamada
messages_normal
. Además, asegúrate de que que hay un enlace en el intercambio que dirigirá cualquier mensaje con una clave de enrutamiento establecida ennormal
a esta cola.
Pero... ¿envió Messenger el mensaje con esa clave de enrutamiento? Hasta ahora, aparte de las cosas de retraso, Messenger ha estado entregando nuestros mensajes a AMQP sin clave de enrutamiento. La configuración de default_publish_routing_key
cambia eso. Dice:
Cada vez que un mensaje se enruta al transporte
async
, quiero que lo envíe al intercambiomessages
con una clave de enrutamiento establecida ennormal
.
Todo esto significa que si miramos las colas... ¡sí! ¡Tenemos una cola message_normal
con un mensaje esperando dentro! ¡Lo hemos conseguido!
A continuación, repitamos esto para el otro transporte. Entonces, aprenderemos cómo esto nos da la flexibilidad de controlar dinámicamente dónde se entregará un mensaje en el momento en que lo enviemos.
fanot vs direct exchange ?